مقالات ISI مدیریت با ترجمه

هدف قرار دادن دانشجویان در فیس بوک (برای تبلیغات)؛ چگونه پول خود را هدر ندهید

[toggle title=”عنوان انگلیسی”]

 Targeting college students on Facebook? How to stop wasting your money

[/toggle]

[toggle title=”فهرست مطالب”]

 چکیده
مقدمه
فیس بوک: مشهور است، اما آیا برای تبلیغ کنندگان نیز مفید است؟
استنباط های ما درباره استفاده از فیس بوک چگونه به دست آمده؟
چرا 18 تا 25 ساله ها از فیس بوک استفاده می کنند؟
فیس بوک به عنوان یک برنامه کم خطر و با کنترل بالا
فیس بوک برای فضولی
فیس بوک برای برندسازی شخصی
فیس بوک به عنوان تلویزیون من
چرا بیشتر بازاریابان پول خود را برای تبلیغات فیس بوک هدر می دهند
یاد بگیریم قدرت فیس بوک را مهار کنیم
نتیجه گیری ها

[/toggle]

[toggle title=”ترجمه چکیده”]

 در حالی که کاربرد فیس بوک رشد فزاینده ای داشته است، تحقیق اندکی در رابطه با بازاریاب هایی که بر بازدهی های دلارهای تبلیغاتی سرمایه گذاری کردند، در این رسانه ی در حال ظهور انجام شده است. تحقیق دو مرحله ای ما از دانشجویان 18 و 25 ساله نشان می دهد که بیشتر دلارهای تبلیغاتی مصرف کننده کالاهای شرکت هزینه شده در فیس بوک احتمالاً هدر رفته است. این تحقیق خاطر نشان می کند که غیر از در تماس بودن با دوستان و اقوام، کاربران فیس بوک در درجه اول توسطه سه تمایل برانگیخته می شوند: (1) در زندگی دیگران فضولی کنند، (2) یک هویت متمایز برای خود ایجاد کنند و (3) طبق تمایلات خودشیفتگی درونی خود عمل کنند. این انگیزه ها باعث می شوند انتظارات کمی از تبلیغ کنندگان داشته باشند، زیرا به نظر می رسد که کاربران از تبلیغات فیس بوک خوششان نمی آید و از تلاش های بازاریابان برای برندسازی سر باز می زنند. در اینجا، ما درباره چالش های بازاریابان و فرصت های برند سازی و فروش های وادارنده از طریق فیس بوک صحبت می کنیم.

[/toggle]

[toggle title=”ترجمه مقدمه”]

 بازاریابان سعی در مرتبط کردن مشتریان بالقوه با مشتریان موجود به منظور یافتن آمارهای توصیفی فیس بوک دارند: 750 میلیون کاربر فعال، 94 میلیون از امریکا، که نیمی از آنها هرروز وارد سایت می شوند. سرمایه اش را با کمک گلدمن ساکز به 1. 5 میلیارد دلار ارتقا داده، 2 میلیارد دلار در سال 2010 درآمد داشته، و 50 میلیارد دلار ارزش گذاری شده است. در سال 2009، مجله فورچون نشان داد که فیس بوک زندگی ما را کنترل می کند (همپل و کوویت، 2009). در سال 2010، ا پیامک، توییتر و فیس بوک به عنوان مسیر اصلی که از طریق آن ارتیاط غیررسمی در بین همکاران ایجاد می شود، پدیدار شدند؛ حتی وبلاگ نویس های مستقل به دنبال جستجوی مشاهده کنندگان علاقه مند به این شبکه اجتماعی مهاجرت کردند (کوپیکف، 2011).

[/toggle]

[toggle title=”مقدمه انگلیسی”]

 Marketers interested in connecting with existing and potential customers are likely to find the descriptive statistics of Facebook highly attractive: 750 million active users with 94 million from the United States alone, half of whom log on every day (Burbary, 2011). Investors also seem impressed: Facebook has raised $1.5 billion in capital with the help of Goldman Sachs, it generated $2 billion in revenue for 2010, and it is reportedly worth $50 billion (Rusli, 2011). This online behemoth has triggered societal change, and not just in the way marketers reach their customers. In 2009, Fortune magazine suggested that Facebook is taking over our lives (Hempel & Kowitt, 2009). By 2010, together with texting and Twitter, Facebook emerged as a principal way by which informal communication occurs among peers; even independent bloggers have begun migrating to this social network in search of interested eyeballs (Kopykoff, 2011). The prospect of capturing a share of 770 billion page visits, half of which come from users aged 18 to 34, is understandably irresistible to many marketers (Burbary, 2011). However, it remains unknown whether the dollars advertisers invest in Facebook are well spent. While much is written about pages that garner a lot of ‘likes’ and fans, the extant literature is mostly silent regarding Facebook’s effectiveness as an advertising medium and the strategic challenges of managing the complex marketer-Facebook user relationship. As such, there are very few practical implications for marketers interested in connecting with current and potential customers and building brands via Facebook. This article presents findings from a two-stage exploratory study of Facebook usage behaviors among 18- to 25-year-old college students and aims to address this knowledge gap. Based on these students’ voices, we traced individuals’ motivations driving their Facebook usage and identified the key challenges for marketers interested in employing Facebook as a medium for building brands and driving sales. We also develop a propositional inventory to aid future research, and propose practical implications for harnessing Facebook’s power. While Facebook is astonishingly popular, we learned that almost no advertising works on the 18- to 25-year-old demographic, which represents 26% of all users: approximately 50 million in the United States and 188 million worldwide (Burbary, 2011). This segment accesses Facebook not just to connect with familiar people on their own terms but also to indulge in their voyeuristic, narcissistic, and exhibitionist tendencies. These users often multitask while on Facebook and are, thus, disinterested in cognitive engagement with advertisements. Furthermore, high-intensity Facebook users create their own content to promote themselves and utilize Facebook as their personal TV channel to broadcast details of their lives. As such, they compete effectively with marketers having similar intents. This strong emotional involvement is characterized by a willful suspension of disbelief whereby factual information about brands is labeled as intrusive and irrelevant. The present challenge for marketers entails engaging Facebook users who are tone-deaf to advertising, deeply skeptical, and largely disinterested in building a relationship with marketers. Effective engagement is more likely, we propose, when marketers take the following steps. First, marketers must come to terms with individuals’ motivations driving their Facebook usage and the challenges these present. Second, they must learn to work with users to jointly produce entertaining, emotion-laden content with voyeuristic, titillating value. Third, they must help users satisfy not only their need to connect with others, but also their deep-seated need to brand themselves and broadcast their online identities to social network friends.

[/toggle]

[toggle title=”منبع”]

 Journal : Business Horizons, Volume 55, Issue 5, September–October 2012, Pages 495–507
Publisher : Science Direct (Elsevier)

[/toggle]

180

[aio_button align=”none” animation=”none” color=”red” size=”small” icon=”none” text=”انجام مقاله علمی پژوهشی و ISI در این زمینه” target=”_blank” relationship=”dofollow” url=”http://payannameha.ir/?p=796″]

[aio_button align=”none” animation=”none” color=”orange” size=”small” icon=”none” text=”دریافت سایر مقالات در این زمینه” target=”_blank” relationship=”dofollow” url=”http://payannameha.ir/?page_id=297″]

[aio_button align=”none” animation=”none” color=”blue” size=”small” icon=”none” text=”انجام پایان نامه در این حوزه” relationship=”dofollow” url=”http://payannameha.ir/?page_id=3206″]

[aio_button align=”none” animation=”none” color=”pink” size=”small” icon=”none” text=”انجام پروپوزال در این حوزه” target=”_blank” relationship=”dofollow” url=”http://payannameha.ir/?page_id=3206″]

فایل مقاله : 13 صفحه PDF

فایل ترجمه : 25 صفحه WORD

سال انتشار : 2012

جهت خرید فایل مقاله و ترجمه فارسی آن بر روی دکمه زیر کلیک نمایید:

دیدگاهتان را بنویسید